海都網-海峽都市報訊(海都網記者 黃凌燕 通訊員 張國明 王宇 ) 兩人吵架，妻子把尿盆砸向丈夫，丈夫惱羞成怒，用水果刀捅向妻子。昨日，記者獲悉，這起由一個尿盆引起的命案日前被莆田市人民檢察院提起公訴，莆田市中級人民法院作出判決，判處被告人潘某無期徒刑，剝奪政治權利終身。

爭奪孩子成導火索

今年29歲的潘某是泉州泉港人，2007年經人介紹，認識了仙游賴店的溫某，兩人很快相戀并訂婚。隨后，溫某和潘某雖沒有辦理結婚證，但也在泉州同居。2008年，兩人的女兒出生了。據潘某被捕后供述，自己常年在外當船員，與溫某聚少離多，剛開始時感情還好，但經過進一步了解，發現溫某很愛嘮叨，平時心直口快，與自己的母親關系不好。在家期間，他經常和溫某因為瑣事和孩子的問題吵架，甚至互毆。2010年10月，溫某在家里待不下去了，帶著女兒回仙游娘家居住。

2011年1月22日下午，潘某到仙游打算把女兒接回泉州。在溫某住處，他和溫某商量要將女兒帶回泉港撫養，溫某提出要潘某先付8000元錢。潘某說錢先欠著，但溫某不同意，進而雙方因談不攏發生爭吵并打了起來。在吵架期間，溫某在房間里的一個尿盆上一邊拉大便一邊叫罵，情緒激動時，竟把尿盆扔向潘某。

潘某說，當時糞便潑到他的褲子上和鞋子上，他頓時怒火中燒，又和溫某扭打在一起。其間，他看到電視機旁有一把水果刀，就用右手抄起刀子朝溫某頸部捅去。看到溫某倒地，血流一地，他嚇壞了，急忙撥打了報警電話和急救電話。但當民警和醫生趕到現場時，溫某已經停止了呼吸。

殺人為何沒有償命?

俗話說“殺人償命，天經地義”，可潘某殺了人，卻只被判“無期徒刑”，這是為什么呢?在采訪中，莆田市人民檢察院檢察官認為，潘某的作案工具并非有預謀攜帶，而是在與溫某扭打過程中臨時起意，因此認定潘某在主觀上具有非法剝奪被害人生命的故意的依據不足，只能定性為故意傷害罪。且案發后，潘某立即撥打報警電話，并在現場等待處理，歸案后又能如實供述自己的罪行，具有自首情節，依法可予從輕處罰。盡管如此，潘某因一時“忍不了屎尿”而導致悲劇的發生，等待他的將是漫漫無期的鐵窗生涯。