選擇“僅退款”服務，不等于“薅羊毛” 

退款到手不退貨 買家賠付900元

為提升消費體驗，各大網購平臺相繼推出“僅退款”的售后服務，然而實際操作中隱藏著一些交易風險。近日，鼓樓法院調解了一起“僅退款不退貨”買賣合同糾紛。

去年12月，市民小陳在某電商平臺下單一件行車記錄儀商品，價格為170元。收貨后，小陳在未與商家協商的情況下，通過該電商平臺的“僅退款”服務，成功退款170元。

隨后商家多次聯系小陳，要求其將行車記錄儀退回，小陳均未予回應。后商家訴至鼓樓法院，要求小陳退回貨款，并承擔店鋪損失、律師咨詢、調檔、快遞等相關維權費用。

經辦法官告知，通過信息網絡方式買售商品，雙方之間存在真實有效的商品買賣關系。商家按時向買方交付貨物，履行了義務；買方通過網絡平臺申請退款并退款成功，卻拒不履行返還貨物的義務，構成違約，買方應當承擔相應的違約責任。

“僅退款”適用于買家未收到貨物或者拒絕接收貨物的情況。選擇“僅退款”服務，并不是說買家可以在收回退款后無償占有貨物。

經過法官釋法說理，小陳當場向商家表達了歉意，并一次性向商家賠付貨款及相關維權費用900元。（記者 林春長 通訊員 暢佳佳）