因為一次教唆，引發一場事故。教唆少年醉駕，該當何罪？

昨日，思明區法院發布了這樣一起教唆醉駕引發的刑案。最終，教唆者被認定為危險駕駛罪共犯，被判處拘役二個月，緩刑三個月。

一次教唆，引發醉駕事故

教唆者小吳和醉駕者小蔡同在廈門一家公司工作。案發時，小蔡17周歲，而小吳21周歲。

2016年5月16日9時許，兩人一起出去吃飯，其間喝了不少酒。飲酒后，小吳明知小蔡沒有駕駛資格，而且已經飲酒，仍然教唆小蔡開車。

剛開始，小蔡不敢開，但小吳很是“熱心”，他主動發動這輛小客車，還幫忙放開小客車手剎，并告知小蔡車內油門和離合器等設置。

在小吳的協助下，小蔡在明發商業廣場通道前路段由西往東方向倒車，結果車尾與被害人范某所駕駛小車正面相撞，造成車輛損壞。

一審判決，教唆者被拘役

經檢驗鑒定，小蔡的血液酒精濃度為115.26mg/100ml，已達醉酒駕駛機動車標準；經交警部門認定，小蔡應承擔本事故全部責任。

案發后，被告人小吳經電話通知主動投案，如實供述上述事實，并已與小蔡共同賠償被害人損失，取得被害人諒解。

經審理，法院認為小吳的行為已經構成危險駕駛罪，判處他拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣3000元。

而17歲的醉駕者小蔡因為當時是已滿16周歲未滿18周歲，屬于未成年人，而且有自首情節，獲免予刑事處罰。

說法

為什么他能獲得緩刑？

法官分析認為，被告人小吳教唆并協助無駕駛資格的人在道路上醉酒駕駛機動車，造成交通事故并負事故全部責任，其行為已構成危險駕駛罪，且系共同犯罪。鑒于被告人小吳在案發后主動投案，具有自首情節，而且積極賠償被害人損失，對他判處緩刑當不致再危害社會，因此，法院決定對其酌情從輕處罰，最終宣告緩刑。

“教唆醉駕肇事，也應承擔賠償責任。”福建自暉律師事務所主任林敏輝律師說，根據《侵權責任法》相關規定，除了交通事故責任者外，如果車輛所有人、對車輛有支配權的人、取得運行利益的人對交通事故責任者具有教唆、幫助行為或者存在過錯，也照樣難辭其咎。