昨日有讀者報(bào)料，寶雞蔡家坡五洲超市老板跑路，大批供貨商為降低損失和當(dāng)?shù)厥忻褚黄鸷鍝尦袃?nèi)貨物，現(xiàn)在五洲超市所有貨物已經(jīng)被哄搶一空，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查。

據(jù)附近市民介紹，他們看到供貨商在超市拿東西，隨即有市民加入搶貨的大軍，短短半個(gè)小時(shí)，上千平米的超市被席卷，剩下的只有空空的貨架和遍地垃圾。然而記者了解到，在場(chǎng)的供貨商不少于50人，少則被欠幾千元，多則數(shù)十萬元。供貨商李先生告訴記者，前天有個(gè)朋友給他打電話，說看見有人在搶超市里的貨。等他從外地趕回來后，發(fā)現(xiàn)超市只剩下貨架和貨柜。陳先生是給超市送日用百貨的，貨也被搶。他無奈地告訴記者，被搶的貨物只是自己損失的一部分，還有十幾萬貨款都沒結(jié)清。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，超市門口的幾家賣服裝的已經(jīng)貼出清倉大處理的廣告。據(jù)賣服裝的老板告訴記者，超市老板跑路可能是因?yàn)樯獠缓酶恫黄鸱孔狻?duì)于五洲超市老板失蹤的情況，部分供貨商已報(bào)警，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查。

寶雞律師事務(wù)所律師王小剛表示：“在這起事件中，雖然超市欠供貨商貨款，但供貨商拉走貨物維權(quán)，顯然是不妥當(dāng)?shù)模嫦舆`法，另外對(duì)于沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的市民，如果趁機(jī)進(jìn)行哄搶物品的，價(jià)值如果在1000元以上3000元以下的，還可能涉嫌我國刑法中的搶奪罪。”