雇人冒充終投案自首

2015年5月開(kāi)始，由于訂貨的人變少，后續(xù)資金跟不上，沈某交貨的時(shí)間越拖越長(zhǎng)，此時(shí)沈某已欠下近4000萬(wàn)元的貨。值得一提的是，沈某甚至還雇傭了一個(gè)臨時(shí)演員來(lái)冒充蘋(píng)果公司銷售總監(jiān)與起疑心的受害人白某等人見(jiàn)面。但最終沈某實(shí)在難以為繼，于是到公安機(jī)關(guān)投案自首。

合同詐騙4000余萬(wàn)元

2016年11月22日，北京市第三中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了沈某合同詐騙一案。法院認(rèn)為，被告人沈某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。

法院表示，《刑法》對(duì)合同詐騙罪規(guī)定了四種典型的合同詐騙行為，沈某的行為屬于第三種，即屬于沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的行為。

法院認(rèn)為，沈某客觀方面虛構(gòu)了其認(rèn)識(shí)蘋(píng)果公司高管的事實(shí)，制造有能力低價(jià)采購(gòu)產(chǎn)品的假象，并以先履行部分合同的方式，不斷誘騙被害人繼續(xù)訂購(gòu)商品并支付貨款，并將部分錢款用于個(gè)人消費(fèi)揮霍。沈某主觀方面知道自己這種高買低賣的方式會(huì)造成巨額虧損，且最終將導(dǎo)致完全無(wú)法履行合同，仍決意以先履行部分合同的方法，誘騙被害人繼續(xù)簽訂和履行合同，具有非法占有的目的。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在半年時(shí)間里，沈某累計(jì)收到貨款超億元，其合同詐騙行為給被害人造成的損失高達(dá)4280萬(wàn)元，屬于數(shù)額特別巨大。最終，北京市三中院以合同詐騙罪判處沈某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。