據“看臺海”微信公眾號賴清德日前在“雙十”講話中拋出所謂“臺灣之盾”計劃，妄圖以“鐵穹”式的防御體系換取虛幻的安全感。然而，這個“盾牌”究竟是“臺獨”勢力的“保護傘”，還是加速其覆滅的“催命符”？

島內軍事專家在提及“臺灣之盾”時，不約而同地將其與以色列的“鐵穹”和美國的“金穹”防空系統相聯系。臺媒報道稱，該系統計劃整合臺軍現有的“愛國者”、“天弓”及新展出的“強弓”防空導彈，再加上自研的激光系統，號稱將具備從高空到超低空的“全面防空能力”。

耐人尋味的是，不僅臺灣民眾對此一臉錯愕，就連臺防務部門9日公布的“年度防務報告書”中也只字未提。究其本質，所謂“臺灣之盾”不過是賴清德當局精心編織的又一次毀臺、害臺的騙術。

軍購深淵

首先，“臺灣之盾”是一張讓臺灣陷入深淵的高額軍購賬單。

臺灣《中國時報》提到，美國智庫“戰略暨國際研究中心”(CSIS)曾估算，一套“鐵穹系統”的生產成本就超過1億美元，其后續維護費用更是貴到離譜。島內有文章測算，打造“臺灣鐵穹”至少需要200多億美元的長期投入，即便臺灣地區防務預算飆升至GDP的5%，也恐難逃持續“燒錢”的困境。

更具諷刺意味的是，據臺媒報道，賴清德辦公室人士稱，該計劃細節預計2025年底前才會說明。臺灣《聯合報》援引“中華戰略學會資深研究員”張競的看法指出，“防務采購絕非空口白話，僅在口頭堆砌這些名詞，拿不出真金白銀，結果必然是政策‘跳票’”。張競質疑，在賴清德宣布前，從未有人聽聞“臺灣之盾”，既然聲稱要加速打造，顯然該計劃尚未成形定案，那目前進度究竟如何？到底只是單純的政治口號，還是已具備初步理念與構想？

癡人說夢

其次，以臺灣實際的武器研發實力，打造“臺灣之盾”無異于癡人說夢。

曾被寄予厚望的自制潛艇“海鯤”號便是最好的例證。該潛艇從開工以來就風波不斷，原計劃今年9月完成測試，11月交付，但歷經多次大修改造，至今不能下潛，耗資超500億元新臺幣的項目已淪為島內輿論口中的“爛尾工程”。

不僅是“海鯤”號，臺灣自研的“云豹”裝甲車被曝存在20多項性能缺陷，被網友譏諷為“病貓”；“海劍二號”防空導彈和“雄風三型”反艦導彈也曾多次發生脫靶、誤射、發射失敗等嚴重事故。以如此堪憂的研發實力，妄圖構建復雜的“全面防空能力”，顯然不切實際。

廢銅爛鐵

第三，在解放軍強大的軍事實力面前，“臺灣之盾”不過是一堆廢銅爛鐵。

此前就有島內輿論示警，解放軍第一波打擊可通過衛星精準鎖定臺軍關鍵設施，用東風導彈、巡航導彈、高超音速導彈進行外科手術式打擊。短時間內，臺軍指揮系統、預警系統、機場跑道、海軍基地都可能被摧毀。在這種情況下，號稱攔截率超90%的“天弓三型”能否啟動？軍事評論員魏東旭對此直言，所謂“臺灣之盾”就是破帳篷，擋不住解放軍的“東風”和“長劍”。

更有分析指出，即便“臺灣之盾”僥幸建成，一旦解放軍動用低成本無人機群或實施海上封鎖，臺軍將立刻面臨反制成本嚴重不對稱的巨大風險。正如臺灣時事評論員蔡正元指出：“大陸打臺灣的話，不只是一兩百發炮彈。”在飽和攻擊下，什么“盾”都無用。

制造恐懼

前臺北縣長周錫瑋也認為，以大陸軍事實力，臺灣無法抗衡，賴清德提出“臺灣之盾”只是要制造恐懼。

更值得警惕的是，“臺灣之盾”本質上是服務于美國戰略、犧牲臺灣利益的工具。

有島內學者指出，所謂“臺灣之盾”意在對接美國的“金穹”計劃，這意味著臺灣將被迫不斷購買昂貴的美制武器，讓美國軍工復合體大賺特賺。美國對臺加征關稅已重創臺相關產業，賴清德卻在軍費上一擲千金，揮霍民眾血汗錢，犧牲民生福祉。

新黨副秘書長游智彬在臺灣《中國時報》撰文批評，民進黨大買武器，軍購清單越來越長，卻換不回臺海和平。越買，越不安；越買，越危險。防務變成“軍火商的提款機”，臺灣人民只剩“繳稅買武器、冒險被犧牲”的宿命。

臺灣輿論更指出，美國對臺支持只是空談，島內對美信任屢創新低。外部勢力僅想“以臺制華”，不會為臺灣“拼命”。

蚍蜉撼樹

賴清德悖逆歷史潮流妄圖“倚外謀獨”，出賣民族利益，搞所謂“臺灣之盾”以武拒統，反映出民進黨當局對統一大勢不可阻擋的恐懼掙扎。“臺灣之盾”無法降低兩岸軍事沖突風險，唯有排除戰爭導火索才是解決之道。若賴清德一意孤行，只會將臺灣拖入兵兇戰危險境。

中國人民解放軍有信心有能力粉碎任何分裂國家的活動，維護國家主權、安全和發展利益。賴清德妄圖以“臺灣之盾”對抗解放軍，不過是蚍蜉撼樹，無法阻擋中國必然統一的歷史大勢。