原標題：哈佛大學涉招生歧視案：討論個人評分 或上訴最高法

中國僑網11月5日電 據美國《僑報》報道，波士頓聯邦法院受理的這起案件使哈佛大學這所常青藤聯盟學校(Ivy League school)與一名反平權運動積極分子創立的“公平錄取學生”(Students for Fair Admissions，SFFA)組織就公平招生問題展開了較量。SFFA指責哈佛大學歧視亞裔美國申請人，當地時間2日，哈佛大學繼續為其招生政策進行辯護。

據路透社報道，SFFA的律師約翰·休斯(John Hughes)表示，哈佛大學的錄取數據顯示出對亞裔美國人的強烈偏見，尤其是在所謂的“個人評分”(personal rating)方面，這是一種衡量領導力和友善等抽象品質的指標。

休斯說：“亞裔美國人的個人評分年復一年地下降，這有力地證明種族偏見已經侵入了這個系統。”

哈佛大學的律師威廉·李(William F. Lee)認為SFFA的說法“自相矛盾”，“SFFA的目標是消除招生時對種族的所有考慮。”

哈佛大學承認，近年來亞裔美國人的平均個人評分確實較低，但李堅持認為，這只是招生時考慮的眾多因素之一。不過李也承認，在某些因素上，亞裔美國人的平均得分高于其他種族。

法律專家說，此案有可能上訴到美國最高法院，使新當選的五名保守派議員有機會禁止使用平權措施幫助少數族裔申請者進入大學。

在此前針對平權法案的裁決中，最高法院允許大學將種族作為評估申請者的一個因素。平權法案旨在消除歷史上的種族歧視。

但SFFA稱，在SFFA于2014年提起訴訟之前的幾年里，哈佛大學通過“種族平衡”，將亞裔美國人的入學人數保持在或低于20%，超出了最高法院允許的范圍。

哈佛大學否認了這些指控，并表示其促進學生群體多樣性的方式符合最高法院的先例。