參考消息網(wǎng)12月9日報道英國《金融時報》12月8日發(fā)表題為《白宮與西方聯(lián)盟決裂》的社論。社論摘編如下：

美國的國家安全戰(zhàn)略報告通常是漸進式文件。但特朗普政府的2025年版卻標志著徹底的背離。它可能更像是意向聲明，而不是政策文件。對歐洲來說，它是個嚴峻警告。它打破了這樣一種幻想：美國副總統(tǒng)萬斯2月在慕尼黑首次提出的意識形態(tài)色彩濃厚的對抗性構想在某種程度上是一種臨時干預，并且是說給國內(nèi)受眾聽的。該構想如今正在被表達為美國的信條。

這份文件表明，美國正在背離80年來支撐其政策的共同價值觀。它將美國此前對捍衛(wèi)民主和人權、全球主義和自由貿(mào)易的承諾——許多人視之為美國財富和實力的源泉——描繪成削弱其實力的累贅。有些聯(lián)盟支撐著美國主導的“基于規(guī)則”的秩序，但對這些聯(lián)盟的依戀態(tài)度現(xiàn)在卻被認為“破壞了我們國家的特質(zhì)”。

新戰(zhàn)略設想了一個由大國劃分利益范圍的世界，美國在西半球占據(jù)主導地位。盡管該戰(zhàn)略表示，美國必須防止其他國家占據(jù)全球或（在某些情況下）地區(qū)主導地位，但它拒絕為了太多的此類努力“浪費鮮血和財富”。

歐洲領導人最擔心的是，該戰(zhàn)略把仍然致力于維護自身價值觀和制度的歐洲描繪成競爭對手，甚至是威脅，而不是盟友。美國指責歐盟破壞政治自由和主權。美國官員抱怨說，歐盟推行的政策與美國利益“背道而馳”（比如氣候轉(zhuǎn)型和科技監(jiān)管），而有著許多共同成員的北約仍然期望美國為其提供保護，這兩者之間存在所謂的矛盾。

一份文件一方面吹噓國家主權的優(yōu)點，另一方面又通過支持歐洲的民粹主義和民族主義政黨，主張直接干涉別國主權事務，這有點荒謬。不過，該戰(zhàn)略為許多歐洲人擔憂但卻不愿承認的決裂埋下了伏筆。

國家安全戰(zhàn)略或許不是什么新鮮事，但它無疑是一記重擊，更加印證了歐洲采取行動的緊迫性。（編譯/葛雪蕾）